Je me suis retrouvée à chercher un cardiofréquencemètre un peu par hasard : après plusieurs sessions intensives sur Ring Fit et des sorties indoor sur Zwift, j’avais envie de mesurer ma vraie dépense d’effort et d’adapter mes séances. Rapidement, j’ai compris qu’il n’y a pas un seul modèle « parfait » mais des choix à faire selon le jeu, la plateforme et votre confort. Voici comment je m’y suis prise pour choisir, tester et finalement trouver l’outil qui me convient — avec des conseils pratiques pour que vous n’essayiez pas tous les modèles avant de tomber sur le bon.
Pourquoi un cardio pour les jeux fitness ?
Dans Ring Fit ou sur Zwift, l’intérêt d’un cardio n’est pas seulement d’afficher des chiffres jolis : il s’agit de suivre l’intensité réelle, de cibler des zones d’effort (zone brûle-graisse, endurance, seuil) et d’éviter de partir trop fort au début d’une session. J’aime aussi pouvoir comparer mes progrès semaine après semaine et adapter la difficulté du jeu ou des entraînements selon mon rythme cardiaque. Bref : plus de données, moins de guesswork.
Les principaux critères à considérer
Avant tout achat, je me suis posée ces questions — et je vous conseille de faire pareil :
Types de capteurs et pour qui ils conviennent
J’ai testé trois grandes familles : chest straps, bracelets optiques et montres connectées. Chacun a ses forces et faiblesses :
| Type | Précision | Confort | Meilleure utilité |
|---|---|---|---|
| Chest strap (sangle thoracique) | Très élevée | Moyen (peut gêner) | Interval training, Zwift, tests de seuil |
| Bracelet/Capteur optique (avant-bras) | Bon pour intensité moyenne | Très bon | Sessions longues, Ring Fit, confort |
| Montre connectée | Variable (haut de gamme = très bon) | Bon | Multi-usage : fitness + vie quotidienne |
Bluetooth vs ANT+ : lequel vous faut-il ?
C’est l’un des points qui m’a posé le plus de casse-tête. Zwift sur PC préfère l’ANT+ (avec dongle) parce que c’est stable et permet plusieurs connexions simultanées ; sur mobile, c’est le Bluetooth qui domine. Ring Fit sur Switch ne gère pas vraiment les capteurs cardio externes de façon native, donc on se retrouve souvent à utiliser une montre qui enregistre la séance puis à exporter les données.
Mon conseil pratique : si vous prévoyez de rouler sur Zwift depuis un PC avec des capteurs et un home trainer, privilégiez un capteur qui supporte ANT+ et Bluetooth. Les modèles « dual-band » (ex. Wahoo TICKR, Polar H10) sont souvent les plus polyvalents.
Quelques modèles que j’ai essayés
Astuce pratique : où porter le capteur ?
Le placement change tout. Pour les chest straps, la sangle doit être juste sous la poitrine et bien ajustée sans gêner la respiration. Pour les capteurs optiques, l’avant-bras ou le poignet offrent plus de confort, mais évitez de bouger excessivement le capteur pendant les mouvements brusques — c’est là que la lecture peut s’éroder.
Paramètres à surveiller et fonctionnalités utiles
Quand je compare des modèles, je regarde toujours ces éléments :
Conseils de pairing et dépannage rapide
J’ai appris à mes dépens que beaucoup de problèmes viennent du pairing :
Mon choix et pourquoi
Pour mes sessions mixtes (Ring Fit à la maison, Zwift sur home trainer), j’ai fini par garder une sangle Polar H10 pour les jours où je veux la précision maximale, et une montre Garmin pour le quotidien et les sessions plus relax. Cette combinaison me donne la flexibilité de basculer selon le jeu sans sacrifier la qualité des données.
Si vous ne voulez qu’un seul appareil et que vous jouez surtout sur Switch ou mobile, optez pour une montre ou un capteur optique confortable. Si votre priorité est la performance sur Zwift ou les entraînements structurés, allez vers un chest strap dual-band. Et si vous hésitez encore, pensez à la revente : les petits capteurs comme le Wahoo TICKR gardent bien leur valeur.